咨询大厅_法易网

登录 | 注册 | 法易首页 

法易网 >> 法律咨询大厅 >> 刑事法律 >> 关于一个打架斗殴的法律问题

悄悄话

vivian0815 发布与 2007-11-5 23:53:25

 
咨询悬赏:0劳动点
咨询类别: 刑事法律 所属地区: 宁夏

关于一个打架斗殴的法律问题

事件:某天,甲方(A)和乙方(B、C、D)发生冲突,主要原因是因为E在乙方面前言语挑拨,使乙方产生误会,因而找甲方理论,A在万般无奈下出于劣势中承认了语言(但是事实还是不存在,只是在对方的咄咄逼人下承认的)。乙方B先动手打人,A还手,进而打斗,乙方C、D参与,中间有路人劝架。打斗10分钟,A主动放弃打斗,但是B再次先动手打人,因而引发再次打斗。 结果:A没有损失,B、C受伤,D装伤,B财务受损,乙方在打斗结束后全部去了医院其中装伤的C也拍了片子。 问题:请问这件事情责任怎么划分?(事件责任和医疗责任) 我所有的分都在这里了,解决问题后,我有多少加多少,谢谢。


个人签名档:

法律服务生活 生活需要法易 十万律师在线服务 第一中文法律门户

悄悄话

zck13214 回复与 2007-11-5 23:56:17

 

如果有有效的证据证明A两次完全都是后动手,那他肯定是属于正当防卫的。这样的话他将不受任何责任。但是打架本身就是相互的,这样的证据一般情况下是不能完全找出来的,这样的话甲方就会承担乙方部分的医疗费用和财务损失。定为双方都有责任,各承担一部分损失


个人签名档:

法律服务生活 生活需要法易 十万律师在线服务 第一中文法律门户

1分 2分 3分 4分 5分 共有人打分 平均得分

法律咨询回复(共有5条法律咨询回复)
悄悄话

湖苇 回复与 2007-11-5 23:57:31

 

你一定要E出来!他是关键人,澄清后,一切都明了了。但E若不出来,你上面所述无误的话,A不负任何责任,这些在我国《民法》等相关法律中都有规定,这种情况群殴一人,A的行为符合正当防卫(按照正当防卫的构成要件)。


个人签名档:

法律服务生活 生活需要法易 十万律师在线服务 第一中文法律门户

悄悄话

hwl_king 回复与 2007-11-5 23:59:53

 

像这种情况明显是乙方的过错多。如果这事件由公安部门来处理那也是乙方过错多 E也有连带责任 当然了甲方在处于劣势下承认语言(虽然说事实不存在,但还是有点责任但不大)但把人打伤还是应该有点医疗责任 好象是医疗的10%还多少好象不多 出于完全自卫的可以免去医疗责任。


个人签名档:

法律服务生活 生活需要法易 十万律师在线服务 第一中文法律门户

悄悄话

piwei523 回复与 2007-11-6 0:03:35

 

我晕,对方是3人来找你理论。要是你在整个过程中无任何挑衅语言的话,那么我可以负责任的告诉你,打死她丫的最多就是个防卫过当。我最恨那些仗着人多欺负人少的了,我曾经也有被欺负的时候,也跟你一样的把对方甩翻了。不过没那么厉害,他们没往医院跑,怕我喊人收拾他们。哈哈。你不用负担他们的费用的啊,实在不行你就跟学校说叫公安机关介入嘛。


个人签名档:

法律服务生活 生活需要法易 十万律师在线服务 第一中文法律门户

悄悄话

0510138 回复与 2007-11-6 0:06:13

 

最好先把问题弄清楚,之后再寻找解决的办法。 首先,看是谁的过错,有证人的要找出证人,不过,一般比较困难,有了证据和证人问题就比较好解决了。 根据民法的基本原理,谁损害谁负责么,那就是过错问题了,责任承担。 此案不涉及刑事。 解决方法,通常是学校内部处理,这样避免影响。但如果真如你所说的那样,且学校处理意见对你不利,那就可以报案,由公安机关出面解决。不过,一般是不会有这种情况出现的,学生即便受了伤害仍然是弱势,无法抗衡学校的。


个人签名档:

法律服务生活 生活需要法易 十万律师在线服务 第一中文法律门户

回复咨询

回答即得3分,回答被采纳则获得悬赏分及10分奖励回复咨询指南

我要发布咨询

其它网友正在咨询